Il y a quelques années, Selena Gomez et sa mère Mandy Teefey ont cofondé Wondermind, une start-up qui se présentait comme un « écosystème de santé mentale ». Gomez, une star de la pop fameuse pour ses luttes et son plaidoyer en faveur de la santé mentale, se décrit dans la bio de son compte Instagram extrêmement populaire comme « fondatrice et directrice des systèmes d’information (CIO) ». Aujourd’hui, un certain nombre d’investisseurs poursuivent Gomez et Teefey pour fraude, affirmant que Gomez aurait mal représenté son rôle au sein de l’entreprise dans ses démarches de financement, et la star cherche à faire rejeter l’affaire.
Selon People, deux sociétés à responsabilité limitée, Wondermind SRS 44 LLC et Bespoke Wondermind LLC, ont déposé la semaine dernière une poursuite fédérale contre Gomez, Teefey et leur ancienne associée Daniella Pierson. Ces investisseurs soutiennent que les trois personnes ont « faussement représenté » la structure de l’entreprise, présentant Gomez comme son visage. Jeffrey Neiman, l’avocat des demandeurs, dit à TMZ que l’implication de Gomez était la principale raison pour laquelle les investisseurs s’y sont intéressés: « Selena n’était pas simplement associée au pitch. Elle était le pitch. »
Le recours affirme que les investisseurs s’attendaient à ce que Gomez use de ses abonnés sur les réseaux sociaux pour promouvoir Wondermind, mais qu’elle s’est distanciée de l’entreprise une fois leur investissement de 1,2 million de dollars obtenus. Ils soutiennent également que les fondateurs de Wondermind ont transmis une image excessivement positive de l’entreprise sans révéler ses problèmes financiers et de gestion, apprenant ceux-ci dans une histoire parue dans The Cut l’année dernière. Les accusations contre Gomez incluent fraude sur les valeurs mobilières, fraude au droit commun et rupture de contrat. Ils cherchent à rescinder leurs investissements et demandent également des dommages et autres réparations.
La semaine dernière, l’avocat de Selena Gomez, Mathew S. Rosengart, a indiqué au Law Commentary que les défendeurs déposeraient une requête en rejet de la poursuite, qualifiant les allégations de « totalement sans fondement, tant sur le plan factuel que légal ». Comme le rapporte People, Rosengart a déposé cette requête de rejet ce mercredi, affirmant qu’elle était innocente de fraude et non responsable envers les plaignants. Dans sa requête, Rosengart écrit :
Mme Gomez a accepté de soutenir sa mère Mandy Teefey, qui a cofonda Wondermind… Bien qu’elle ait investi et détienne une participation minoritaire dans la Société, Mme Gomez n’a jamais accepté et n’a pas géré la Société…
La gestion était confiée à la mère de Mme Gomez, Mandy Teefey, et à Mme Pierson, qui dirigeaient l’entreprise en tant que co-PDG et administratrices. La Société, à son tour, a retenu Mme Gomez comme consultante et lui a octroyé le titre de Directrice de l’impact (« CIO »).
Rosengart soutient que le recours est « complètement sans fondement, sinon frivole » et que ces investisseurs « n’auraient jamais dû traîner Selena Gomez dans cette affaire », menaçant d’actions juridiques en représailles. L’année dernière, Forbes avait signalé que Wondermind connaissait des difficultés à payer ses employés et que Teefey avait confié aux employés qu’elle avait contracté un prêt sur sa propre résidence afin de couvrir les salaires.
